Hemos traducido este artículo del inglés al español. Haz clic aquí para leer el artículo original. Si detectas algún problema en el contenido, no dudes en escribirnos a report-osteam@semrush.com.
Analizamos las consultas de búsqueda en cinco sectores principales (finanzas, tecnología digital, servicios empresariales, electrónica de consumo y moda) utilizando ChatGPT y el modo de IA de Google para revelar cómo funciona la búsqueda con IA en comparación con las clasificaciones tradicionales de Google.
Los resultados revelan que la búsqueda mediante IA contradice la sabiduría tradicional del SEO en cuanto a autoridad, experiencia y credibilidad de la fuente.
Por ejemplo, Reddit supera a los expertos financieros el 176% de las veces cuando ChatGPT responde preguntas financieras, a pesar de que las directrices YMYL priorizan las fuentes autorizadas.
Este hallazgo representa solo uno de los cuatro patrones sorprendentes que podrían cambiar las reglas de la visibilidad en las búsquedas.
4 descubrimientos sorprendentes sobre cómo funciona realmente la búsqueda con IA
El contenido generado por la comunidad supera al marketing oficial en citas de IA.
Los modelos de IA confían más en las fuentes editadas por la comunidad que en el marketing oficial de las marcas, y Wikipedia y Reddit superan sistemáticamente a los sitios web corporativos en todos los sectores.
Wikipedia aparece como la fuente más citada (número 1 o 2) en cuatro de los cinco sectores estudiados.
En tecnología digital, Wikipedia genera una frecuencia de citación del 167,08% en las respuestas de ChatGPT, lo que significa que se la cita más de una vez por pregunta en promedio.
Las plataformas de reseñas como G2 se sitúan como la cuarta fuente más citada en tecnología digital (20,04% ChatGPT), mientras que los sitios web oficiales de las empresas rara vez aparecen en las listas de las principales fuentes.
Incluso las marcas consolidadas pierden esta batalla.
. Las páginas de marketing de Apple no pueden competir con las especificaciones de producto neutrales de Wikipedia cuando los modelos de IA necesitan información autorizada.
¿Por qué sucede esto?
Los modelos de IA pueden priorizar la sabiduría colectiva sobre los mensajes de marketing elaborados porque se cree que las fuentes de la comunidad proporcionan la información objetiva y fáctica que la IA puede referenciar y citar con confianza.
En otras palabras, las estrategias tradicionales de marketing de contenidos que funcionaron para el SEO de Google no siempre se traducen en autoridad de búsqueda según la IA.
Qué significa esto para usted
Crea autoridad donde los modelos de IA buscan información: fuentes verificadas por la comunidad y contenido neutral y objetivo.
Empieza por tu entrada en Wikipedia. Actualizar la información del producto, los logros recientes y las especificaciones técnicas que los modelos de IA puedan citar fácilmente.
Utilice Semrush Enterprise AIO para realizar un seguimiento de qué fuentes de la comunidad citan su marca con mayor frecuencia en el informe "Análisis de fuentes".
.
En segundo lugar, considere revisar las páginas de sus productos teniendo en cuenta el tono neutral de Wikipedia.
Sustituya el lenguaje promocional ("solución líder en la industria") por hechos específicos y verificables ("procesa 50.000 transacciones por segundo"). Incluya especificaciones técnicas, precios claros y comparaciones de características que las fuentes de la comunidad puedan consultar y validar.
En tercer lugar, participe activamente en las fuentes de la comunidad que citan los modelos de IA.
Enfócate en la participación auténtica en las discusiones de G2, las comunidades relevantes y los foros de la industria, en lugar de crear más contenido propio que los modelos de IA puedan ignorar.
Reddit supera a los expertos del sector en citas de búsqueda profesional de IA.
Reddit aparece en el 176,89% de las consultas financieras de ChatGPT (casi dos veces por pregunta en promedio), a pesar de que las finanzas son una categoría YMYL regulada donde la precisión es fundamental.
Esto contradice las suposiciones tradicionales sobre la autoridad de las fuentes de IA.
Mientras que el modo de IA de Google prioriza sitios de comparación financiera establecidos como Bankrate (86,61%) y NerdWallet (75,07%), ChatGPT trata a Reddit como una autoridad principal en asesoramiento financiero.
Wikipedia también se sitúa como la segunda fuente más citada en múltiples sectores (151,93% en servicios empresariales, 167,08% en tecnología), lo que confirma que el contenido editado por la comunidad posee una autoridad significativa en materia de IA.
Este patrón va más allá de las finanzas.
Reddit domina las citas de ChatGPT en todos los sectores profesionales: 141,20% en servicios empresariales, 121,88% en tecnología y 127,31% en electrónica de consumo.
Lo cual confirma que el contenido editado por la comunidad posee una autoridad significativa por parte de la IA, especialmente en ChatGPT. A menudo, incluso por encima de las credenciales de experto.
Y este enfoque que prioriza a la comunidad crea oportunidades inesperadas.
Las marcas que participan de forma auténtica en comunidades (como los debates de Reddit) obtienen mayor visibilidad en inteligencia artificial que aquellas que se basan únicamente en relaciones públicas tradicionales o en el posicionamiento de expertos.
Qué significa esto para usted
Los datos revelan una clara oportunidad: la participación auténtica de la comunidad supera a las relaciones públicas tradicionales en cuanto a visibilidad de la IA.
Esto significa que debes empezar a monitorizar la presencia de tu marca en la comunidad.
Utilice Enterprise AIO para realizar un seguimiento de la presencia de su marca en Reddit a través de la pestaña dedicada “Resumen de Reddit”.
Esto te muestra exactamente qué subreddits mencionan tu marca con mayor frecuencia, las discusiones que marcan tendencia a lo largo del tiempo y los hilos específicos que generan tus citas de IA.
La sección Impacto del Subreddit revela qué comunidades generan la mayor cantidad de menciones de IA para su marca.
Enfoca tu participación auténtica en estos subreddits de alto impacto primero; si r/SEO genera 48 menciones mientras que r/marketing solo genera seis, prioriza las discusiones en r/SEO.
Las secciones “Hilos principales” y “Hilos nuevos” te muestran exactamente qué conversaciones citan los modelos de IA, para que puedas aportar ideas valiosas a debates similares.
Dado que Wikipedia se sitúa sistemáticamente entre las tres principales fuentes de información en todos los sectores, audite la entrada de su empresa en Wikipedia. Actualícelo con información actualizada del producto, logros recientes y detalles específicos que los modelos de IA puedan consultar y citar fácilmente.
Las grandes tecnológicas dominan las búsquedas de IA para el consumidor, mientras que los mercados B2B muestran una intensa competencia.
Las puntuaciones de diversidad de marca revelan cuántas empresas diferentes mencionan los modelos de IA al responder preguntas.
La electrónica de consumo tiene las puntuaciones más bajas (1,22 ChatGPT, 1,36 Google AI Mode), lo que significa que la IA normalmente menciona solo 1 o 2 marcas por consulta.
Los servicios empresariales muestran el patrón opuesto. Con puntuaciones de diversidad de 4,72 (ChatGPT) y 4,60 (Google AI Mode), los modelos de IA mencionan casi cinco marcas diferentes para cada consulta comercial.
Esta segmentación muestra una clara división competitiva entre los distintos sectores.
En electrónica de consumo, tres empresas lo dominan todo. Samsung lidera con una cuota de voz del 58,08%, Apple le sigue con el 48,84% y Google obtiene el 38,51%.
Los mercados B2B funcionan de manera diferente.
En servicios empresariales, Google lidera con solo un 23,22%, seguido de Zoho con un 16,70% y HubSpot con un 15,40%. Ninguna empresa controla por completo la conversación, lo que crea oportunidades para que los actores más pequeños ganen visibilidad.
El sector financiero muestra una jerarquía establecida con puntuaciones de diversidad más bajas (2,59 ChatGPT), mientras que la moda y la tecnología digital se sitúan entre los extremos.
Qué significa esto para usted
Tu estrategia debe ajustarse a la realidad competitiva de tu sector en lugar de seguir consejos genéricos de optimización de IA.
En electrónica de consumo, no se puede competir con Apple y Samsung en su propio terreno, así que mejor especializarse en una categoría específica.
Por ejemplo, Garmin logra una cuota de mercado del 31,15% centrándose exclusivamente en dispositivos portátiles para fitness y dispositivos GPS en lugar de competir en el mercado general de smartphones o tabletas.
Para las empresas B2B, las altas puntuaciones de diversidad significan que los modelos de IA buscan activamente diferentes opciones para recomendar.
Esto crea tres oportunidades:
- Afirmar tener experiencia en casos de uso de nicho específicos
- Dirígete a consultas de cola larga donde los grandes actores no se centran.
- Desarrollar autoridad en flujos de trabajo o integraciones específicas donde los usuarios necesiten soluciones especializadas.
Utilice Enterprise AIO para analizar el rendimiento de las marcas de la competencia en diferentes plataformas de IA.
El panel “Clasificación de la competencia” muestra la participación de sus competidores, los cambios de posición y la frecuencia de mención. Puedes filtrar por LLM específicos para ver cómo difiere tu panorama competitivo entre ChatGPT, Google AI Mode y otras plataformas.
Enfócate en encontrar oportunidades específicas en los datos.
Por ejemplo, identifique a los competidores con una participación de voz decreciente (flechas rojas en la sección “Cambios de marca”); estos representan brechas de mercado que puede llenar.
O bien, busque marcas con alta frecuencia de mención pero baja presencia en el mercado. Se habla de ellos, pero no se les posiciona de forma favorable.
Utilice la tabla “Clasificación de marcas” para ver los cambios de posición exactos y los recuentos de menciones. Así podrá comprobar si sus esfuerzos de optimización de IA están funcionando e identificar a qué competidores debe dirigirse a continuación.
Si el producto empresarial no es adecuado para usted, realice un seguimiento de su visibilidad de IA con el Kit de herramientas de visibilidad de IA(anteriormente conocido como Kit de herramientas de SEO de IA).
Las marcas más mencionadas no logran convertirse en fuentes de IA confiables.
Solo entre el 6% y el 27% de las marcas más mencionadas también figuran entre las principales fuentes citadas por los modelos de IA, dependiendo del sector y la plataforma; lo que significa que la mayoría de las marcas están perdiendo la mitad de su visibilidad potencial en IA.
Esta división crea dos oportunidades distintas para el dominio de la búsqueda por IA.
Puedes ser la marca de la que habla la IA cuando los usuarios comparan opciones y/o en la que la IA confía al proporcionar información objetiva.
La mayoría de las empresas, por error, se centran en un solo camino, dejando sobre la mesa importantes oportunidades.
La brecha es enorme en todos los sectores.
El sector financiero muestra la mejor coincidencia, con entre 22 y 27 marcas que logran tanto menciones como autoridad de fuente, mientras que el sector de la moda muestra la peor, con solo tres marcas en ChatGPT que logran ambas.
Incluso las empresas exitosas caen en esta trampa: Zapier se clasifica como la fuente número 1 citada en tecnología digital, pero solo ocupa el puesto número 44 en menciones de marca.
La razón reside en cómo toman decisiones los modelos de IA.
Cuando los usuarios comparan marcas ("el mejor software CRM"), la IA se basa en el análisis de opiniones de las discusiones en Reddit y en plataformas de reseñas.
Cuando los usuarios necesitan información objetiva ("precios y características del CRM"), la IA busca contenido estructurado en sitios web oficiales y publicaciones autorizadas.
El modo de IA de Google muestra una mayor superposición entre menciones y fuentes (17-27 marcas) en comparación con ChatGPT (3-22 marcas), lo que refleja la preferencia de Google por las fuentes comerciales sobre las discusiones de la comunidad.
Qué significa esto para usted
Construir dos estrategias distintas: una para ser mencionado en comparaciones de marcas y otra para ser citado como fuente de información.
La mayoría de las marcas, por error, optimizan solo para menciones o solo para fuentes, perdiendo así la mitad de su visibilidad potencial.
Para las menciones de marca, concéntrese en el sentimiento positivo en las plataformas de reseñas y en las discusiones de Reddit donde los usuarios comparan opciones.
Para las citas de fuentes, cree contenido estructurado y objetivo con especificaciones claras, precios transparentes e información verificable que los modelos de IA puedan referenciar con confianza.
Realice un seguimiento de estas métricas por separado con Enterprise AIO.
La plataforma muestra qué fuentes citan tu marca frente a qué respuestas te mencionan, revelando si necesitas centrarte en la popularidad, la autoridad o ambas.
Las empresas que dominen este enfoque dual capturarán ambos lados de la búsqueda con IA, mientras que sus competidores se centrarán en solo uno.
Comienza a monitorizar el rendimiento de tu búsqueda con IA
La búsqueda mediante IA sigue reglas diferentes a las del SEO tradicional.
Reddit supera a los expertos, las plataformas citan diferentes fuentes y la mayoría de las marcas mencionadas tienen dificultades para convertirse en autoridades confiables.
La oportunidad es evidente mientras los competidores se centran en el posicionamiento en Google.
Utilice Semrush Enterprise AIO para realizar un seguimiento del rendimiento de su marca en ChatGPT, Google AI Mode y otras plataformas. Identifica qué fuentes impulsan la visibilidad de la competencia y encuentra las brechas que puedes llenar.
Empieza por la medición, luego construye tanto la presencia en la comunidad como el contenido de autoridad que los modelos de IA realmente valoran.
Acceda al índice de visibilidad de IA completo con desgloses interactivos de la industria y puntos de referencia de la competencia para construir su propia estrategia basada en datos.