logo-small

40 Errores técnicos SEO - Estudio 2017 SEMrush

98
Wow-Score
La Wow-Score muestra si una entrada de un blog crea o no interacción. Se calcula en base a la correlación entre el tiempo de lectura activo de los usuarios, su velocidad de desplazamiento y la longitud del artículo.
Leer más

40 Errores técnicos SEO - Estudio 2017 SEMrush

Esta entrada está en Español
Elena Terenteva
Esta entrada está en Español
40 Errores técnicos SEO - Estudio 2017 SEMrush

Los errores técnicos SEO a salvar en nuestro trabajo diario son muchos y variados.

Realizar una auditoría completa de un sitio es un proceso complicado y continuo que incluye docenas de puntos de control y conocimientos diversos.

Esto demuestra, una vez más, que la creación y el mantenimiento de un sitio web que permanezca activo y con resultados puede ser una tarea difícil para principiantes e incluso, a veces, para especialistas con experiencia.

No hay sitios web perfectos que no requieran ningún tipo de mejora.

Son cientos e incluso miles los problemas que pueden aparecer en tu sitio web.

Entonces, ¿cuáles son las cuestiones en las que necesitas enfocarte primero?

Para encontrar una respuesta a esta pregunta, decidimos realizar un estudio sobre la frecuencia con la cual los errores de SEO aparecen en sitios web.

Así, hemos recogido datos anónimos en 100.000 sitios web y 450 millones de páginas utilizando la herramienta Site Audit de SEMrush con el fin de determinar los errores y problemas técnicos y SEO más comunes.

El año pasado realizamos el mismo estudio pero sólo proporcionamos información sobre aproximadamente 20 de las comprobaciones más comunes.

Este año hemos decidido no concentrarnos únicamente en errores comunes, sino proporcionar la mayor información posible.

De este modo, a continuación verás estadísticas sobre 40 revisiones, divididas en tres grandes grupos:

  1. Rastreabilidad.

  2. SEO Técnico.

  3. SEO on page.

También hemos cambiado un poco nuestra metodología y hemos añadido un nuevo concepto a tener en cuenta: el nivel de gravedad de los problemas.

A cada problema se le asigna un nivel de gravedad de 1 a 5, donde 5 es el más grave.

El nivel de gravedad de un problema refleja no sólo el efecto de ciertos errores en las clasificaciones, sino también su impacto en el rendimiento general y la facilidad de uso del sitio.

Hemos añadido esta métrica porque algunos errores aparecen en sitios web muy raras veces, pero pueden tener un alto nivel de gravedad y no queremos que los pases por alto.

Estos datos sobre la frecuencia y la gravedad de los problemas te proporcionarán información completa sobre errores específicos y te permitirá evaluar los riesgos, así como la valía de tus esfuerzos durante el proceso de auditoría del sitio.

¡Vamos con una infografía para que lo veas más claro!

40 Errores técnicos en SEO - Infografía

Aunque Site Audit de SEMrush tiene más de 60 comprobaciones en su haber, hemos elegido los siguientes 40 controles y hemos excluido aquellos relativos a la implementación de HTTPS y hreflang.

Si necesitas más información sobre estos controles excluidos, la puedes encontrar en nuestras más recientes investigaciones:

5 Errores típicos al implementar etiquetas “hreflang” en SEO - Estudio SEMrush

Errores comunes al implementar HTTPS – Estudio SEMrush

¡Pero esto no es todo y hemos preparado aún más para tí!

El año pasado, incluimos nuestra infografía en un post que recogía de forma breve las descripciones de los errores analizados.

La brevedad de esas descripciones era debida a que es difícil comprimir los datos relativos a 19 errores importantes, su impacto en los rankings y la experiencia del usuario junto con las explicaciones de cómo solucionar cada uno de ellos en una entrada de blog.

Para enmendar este “problema”, este año hemos trabajado en la publicación de una guía completa en PDF: “La guía definitiva de Site Audit de SEMrush”, que incluye información sobre la naturaleza de cada uno de los errores mencionados, su impacto en la salud de tu sitio web, así como consejos sobre cómo solucionarlos.

Comprueba la salud de tu sitio web

con SEMrush Site Audit

Please specify a valid domain, e.g., www.example.com

¡Estáte al tanto porque te seguiremos informando!

¿Cuántos de estos 40 errores técnicos SEO conocías? ¿Cuáles son los más habituales en tu sitio web?

Elena Terenteva, Product Marketing Manager at SEMrush. Elena has eight years public relations and journalism experience, working as a broadcasting journalist, PR/Content manager for IT and finance companies.
Bookworm, poker player, good swimmer.
Compartir esta entrada
o
2000 es el número máximo de caracteres permitido
Claudio Inacio
Enhorabuena un gran contenido. Hace tiempo que llevo compartiendo este estudio pues me parece muy interesante a la hora de entender mejor los errores que cometemos con nuestra web, principalmente en el SEO On Page que parece lo más sencillo de dominar pero observamos que no es bien asi. Yo he asistido a alguna conferencia de Fernando hablando sobre este estudio y la verdad que me impactó la cantidad de errores que podemos cometer y que pasamos por alto. Gracias por el estudio.
Mar Carrillo
Muy interesante! Gracias por tu post. Saludos
Óscar
Yo creo que la gran mayoría de errores proviene del crawling. Buen artículo y genial infografía.
El artículo está muy bien.
Voy a poner en práctica algunos de los consejos desde ya en mi página y en alguna otra que llevo.
Gracias.
Lo de estáte duele a los ojos.
Saludos.
Jorge
Hola Teresa, gran post, felicidades.
Aunque no entiendo porque los enlaces externos con Nofollow son un problema.
Gracias
Jorge
¿Teresa?
Jorge
Pablo
ups, se me fue la cabeza...
Elena Terenteva
Jorge
Tienes razón Jorge, en realidad no es un error pero si debes tener muy en cuenta el tipo de enlaces en todas las estadísticas de tu web. Para que no haya más confusiones de este tipo, estamos valorando no incluir este apartado de nofollow en el futuro. Gracias por tu comentario
Jorge
Elena Terenteva
Gracias por tu respuesta. Te refieres a que haya un porcentaje de los enlaces externos que sea nofollow y otro dofollow?
Si te refieres a eso, como sería el porcentaje más natural para Google?
Gracias
Joaquín Lucas
Jorge
Sería genial saber eso la verdad, pero no creo que Google no lo quiera decir, ante tales preguntas suelen contestar que el enlazado ha de ser natural y típicas respuestas que no nos sacan de dudas, pero para eso estamos para valorar a través de la experiencia de nuestros proyectos todo este tipo de incógnitas. Tu tipo de pregunta son las que me gustan a mi... jajja ¡Saludos!
alex mateo
Que guapo !!! la verdad es que disteis en el clavo, muchos errores algunos básicos y otros técnicos que la gente comete una y otra vez.
Elena Terenteva
alex mateo
Gracias Alex, me alegra que el estudio te haya parecido de tanta utilidad y muchas gracias por el comentario
Rubén Alonso
Qué estudio más chulo!! Muy muy útil, con esto se puede comprobar si efectivamente estamos haciendo las cosas bien (no haciéndolas mal), de hecho ha sido lo primero que he hecho yo, jeje.
Me ha sorprendido la cantidad de errores (los porcentajes más altos) en lo referente al SEO on page, cuando es definitiva en lo que más control tenemos sobre nuestra web.
A arreglarlos se ha dicho! :)
Elena Terenteva
Rubén Alonso
Gracias Rubén. Es verdad, hay porcentajes que sorprenden porque no te esperas que sean tan comunes. Como bien dices, hemos de ponernos manos a la obra a arreglarlos
Fernando (Gomez) Ferreiro
Luego la culpa es de que Google no nos entiende : )
Elena Terenteva
Fernando (Gomez) Ferreiro
No me creo que pienses esto de San Google siendo especialista SEO como eres :) Gracias por comentar, siempre es un lujo viniendo de ti.