Semrush es ampliamente conocido como la herramienta de investigación de palabras clave más potente y el mejor software SEO del mercado. Miles de usuarios afirman que Semrush es fuerte en análisis competitivo, investigación de palabras clave, creación de contenido y seguimiento de posiciones, muchos optan por herramientas de la competencia para realizar análisis de backlinks.

Trabajamos constantemente para ampliar nuestra base de datos de backlinks, por lo que decidimos investigar los competidores.

Realizamos numerosas pruebas internas para decidir cuáles son los marcadores de backlinks más fuertes del mercado y estamos preparados para compartir el primer estudio de análisis cuantitativo contigo.

Nos embarcamos en un estudio sobre la base de datos de backlinks de Semrush frente a las suites de otros competidores. Nos basamos en 10.000 dominios aleatorios y recopilamos datos de backlinks de cada uno de ellos con las siguientes herramientas:

  • Semrush; 
  • Ahrefs;
  • Moz; 
  • Majestic.

De los 10.000 dominios seleccionados, el 33% tiene menos de 1.000 backlinks, el 34% tiene entre 1.000 y 100.000 backlinks y el 33% tiene más de 100.000 backlinks. Los datos fueron recopilados en febrero de 2021.

Con esta base, comparamos los enlaces indexados en estas cuatro herramientas de dominios referidos y backlinks para tener una idea más completa de la calidad de la base de datos. 

Cada base de datos es única en sí misma, por supuesto, pero para ser claros y transparentes, revisamos los siguientes índices:

Semrush - Índice reciente

Ahrefs - Enlaces en directo

Moz - Índice de enlaces de Moz

Majestic - Índice reciente

Base de datos de backlinks: análisis cuantitativo

Comparación del tamaño de la base de datos

Para empezar, echamos un vistazo al número total de backlinks y dominios referidos que arroja cada herramienta. 

Este enfoque nos ayudó a estimar el tamaño de la base de datos de cada herramienta, lo que, a su vez, proporcionará una indicación de dónde puedes encontrar la información más completa y conocimientos sólidos para tus propios análisis.

Cuando se trata del mayor número de backlinks, Semrush lidera el camino. Moz ofreció un 22% menos de cobertura de backlinks para el mismo conjunto de dominios. Y Ahrefs y Majestic mostraron números aún más bajos.

Para el número total de dominios de referencia contados, Moz efectivamente se ubicó en la cima. Es necesario mencionar que debe investigarse más a fondo cuando se trata de realizar tus propios análisis, ya que las discrepancias en los datos mostrados necesitan un análisis más profundo.

Los números absolutos, por supuesto, no pueden contarnos mucho. 

Hemos querido comprender mejor la composición de cada base de datos y evaluar cada herramienta en la distribución de su cobertura de backlinks, por lo que calculamos un "índice de ganancias" (win ratio) basado en la cantidad de veces que cada herramienta devolvió la mayor cantidad de backlinks. 

En este sentido, el claro ganador fue Semrush: encontramos la mayor cantidad de backlinks para el 39% de los dominios analizados. Moz se colocó en la segunda posición con el 25% de los casos.

Hicimos también la misma comparación para el número de dominios referidos reportados por cada herramienta. 

Para dominios referidos, Moz halló la mayoría en el 48% de los casos, mientras que Semrush fue el segundo con el 37% de los casos. Para entender el significado de este hallazgo, necesitamos prestar atención a la calidad de cada índice.

Base de datos de backlinks: un análisis cualitativo

A continuación, observamos las funciones cualitativas de cada base de datos de backlinks.

Mientras que las webs más grandes con enormes cantidades de tráfico mensual están en una mejor posición para analizar sus perfiles de backlinks, los más pequeños con niveles de tráfico menores con frecuencia luchan para acceder a datos relevantes, a pesar de tener al menos un backlink.

Herramienta Sitios que mostraban datos Sitios que no mostraban datos
Semrush 99,48% 0,52%
Ahrefs 99,14% 0,86%
Moz 99,03% 0,97%
Majestic 98,28% 1,72%

Semrush encontró al menos un dominio referido para el 99,5% de las URLs analizadas, más que ninguna otra herramienta. Como estábamos comparando el mismo conjunto de dominios en todas las herramientas, significa que a Ahrefs, Moz y Majestic les faltan más datos que Semrush en sus análisis de backlinks. 

Vamos a echar un vistazo a qué significa para las conclusiones sobre la calidad de los backlinks en el mercado.

Como hemos visto al inicio de este estudio, Moz muestra el mayor número de dominios referidos, pero hay mucho más en estos datos que números absolutos. 

Semrush mantiene su base de datos de backlinks actualizada eliminando backlinks que no han sido detectados en los últimos seis meses. Moz, por el contrario, no muestra cuándo ha sido detectado por última vez un backlink, por lo que utilizamos la API de Moz para descubrir esta información.

Seleccionamos un grupo de 100 dominios más pequeños aleatorios (con un total de 3.500 backlinks) fuera del conjunto inicial para configurar una mirada más profunda a la herramienta de Moz desde una perspectiva de "frescura de backlinks".

Resultó que casi la mitad de estos backlinks tenían más de seis meses. 

Descubrimos que Moz arrojaba backlinks procedentes de sitios web obsoletos, por lo que decidimos profundizar y descubrimos, por ejemplo, que todavía mostraba backlinks de dominios como plus.google.com, que ya no existe, por lo que el número total de enlaces entrantes legítimos estaba sesgado. 

P6lNfYWk9rsOD6M7BYkJJ3ma5Xyxz38YQ3MeQnh7NAlMmL_P-GtB7dxJEDw6Fd3msS2un2_KPR3HjjOMc3_e122JRfJ1N5OvNQ6OtiL1wx_lDAwLpsjYnd4BNsPJPa6ZRdO5qnY

En algunos casos, los enlaces que arrojaba Moz ni siquiera estaban disponibles.

N1rZr_X-kaRjVO8nLW78vV0vTNXWlUI7NY_cWV0wIbD14PSfJltU-j1K5sHjLX1zCXyOILUPIV3z5sCjCFKVNcmfcOGbSKOEHZSPaFThZucK6fVXvn-JfrvCr7QzEdL__f1vZEE

Este hecho podría explicar la razón por la cual Moz ofrece datos tan altos de dominios de referencia: los dominios antiguos todavía permanecen en la base de datos. 

Una base de datos de backlinks obsoleta puede potencialmente obstaculizar cualquier esfuerzo off-page y dar lugar a impresiones falsas de tu rendimiento SEO, lo que, por supuesto, puede llevar a tomar decisiones mal informadas.

Considerando todos los datos tomados de este extenso estudio de backlinks, la superioridad de la base de datos de Semrush está clara:

  • Semrush lidera las cifras de cobertura de backlinks;
  • Moz rindió mejor que el resto de las herramientas a la hora de identificar la cantidad de dominios referidos, pero al detectar algunos problemas con sitios desactualizados, la calidad de los datos es cuestionable;
  • Ahrefs, ampliamente percibida como el líder en este campo, ha demostrado contar con unos datos de backlinks inferiores comparados con Semrush, a pesar de que observamos más calidad sobre cantidad y
  • Ya sea por la cobertura de dominios de referencia o de backlinks, o por la cantidad de datos que faltan, Majestic quedó siempre en último lugar en comparación con las otras herramientas.

La batalla de los backlinks: Semrush vs. Ahrefs

Muchos usuarios todavía ven a Ahrefs como su plataforma de referencia para el análisis de backlinks, por lo que decidimos dar un paso más y ponerlo en práctica en las redes sociales

Con frecuencia hacemos comparaciones rápidas de backlinks para las webs de nuestros clientes. Si bien no es un estudio a gran escala, estos hallazgos reflejan el importante progreso que Semrush hace con su cobertura de backlinks. 

Para realizar la comparación de datos entre Semrush y Ahrefs, les pedimos a nuestros clientes que dejaran sus dominios para un análisis rápido en nuestro grupo de Facebook (si no eres miembro, debes completar el formulario para formar parte). 

5pR0RCLuQM_M7YECbaxVqlhgdB9e621vnQb5nlSfh-EgFaYdO2mjt0cbgEkakiso5KfP8v4mym3WNutGRmJshVGubF6NFgb1zBz9lCDjDimrVPM2qghZKVGYcarIMlE2Q8nMVEk

Tomamos nuestro índice y lo comparamos con el índice en directo de Ahrefs. Analizamos 39 dominios, proporcionando a los usuarios dos capturas de pantalla que reflejaban estadísticas de cada herramienta basándose en dominios referidos y enlaces entrantes. Semrush ganó en el 50% de los casos, superando a Ahrefs tanto en análisis profundo como en amplitud de backlinks. Aquí puedes ver las estadísticas detalladas de todos los dominios analizados. 

A continuación llevamos la batalla a Twitter. En total, 31 seguidores participaron y enviaron sus webs. Comparando ambas categorías, Semrush consiguió la mitad de ellos (58,1%, 18 de 31 dominios).

Se produjo un empate en el 32,3% de los casos (10 de 31), mientras que Ahrefs solo se adelantó en ambas categorías para tres webs de nuestra prueba, lo que representa el 9,7% de los casos (3 de 39).

Para ambas comparaciones, emparejamos nuestra base de datos de backlinks con el Live Index de Ahrefs (su índice predeterminado al revisar un dominio). Incluso al volver a calcular los resultados comparando nuestro índice con el Índice reciente de Ahrefs (que incluye enlaces "activos" que se perdieron recientemente), Semrush fue por delante en el 39% de los casos, mientras que se produjo un empate el 42% de los casos (13 de 31 dominios) y Ahrefs ganó en el 28% de los casos. 

Como se demostró en este estudio, nuestros usuarios siempre pueden esperar recibir los conjuntos de datos de backlinks más grandes y actualizados para amplificar su rendimiento de SEO.

Con nuestros equipos de producto e ingeniería, expertos dedicados a mejorar nuestras herramientas todos los días, estamos construyendo continuamente nuestra oferta de análisis de backlinks para asegurarnos de que sea la base de datos más completa que existe para saber más de tus perfiles de backlinks y de tus competidores. 

Consulta la herramienta Backlink Analytics y consigue más información en la Base de datos de conocimiento hoy mismo. 

Author Photo
Ricardo Mendoza CastroRicardo is the International Lead for Spain and Latinamerica at Semrush. He has experience in different international markets and is acquainted with negotiations with cross-international stakeholders. Currently he is in charge of marketing for the Iberoamerican region.
More about Estudio de datos